Antigravity contre Gemini CLI : lequel coûte moins ?

Fait partie du pilier réduire l'usage des tokens d'un agent de code. Les deux outils sont de Google.

Antigravity ou Gemini CLI : lequel choisir ?

Gemini CLI si votre travail se compose de nombreuses requêtes courtes et prévisibles ; Antigravity s'il s'agit de tâches d'agent moins nombreuses et plus lourdes. Ils mesurent des choses opposées, et se tromper revient à choisir le compteur qui punit précisément la charge que vous avez. Voilà toute la comparaison en une ligne, et c'est inhabituel. La plupart des paires d'outils diffèrent par leurs fonctionnalités. Ces deux-là diffèrent sur ce qu'est une unité de consommation, ce qui fait dépendre la réponse de votre façon de travailler plutôt que de la qualité de l'un ou de l'autre.

Comment fonctionne le quota de Gemini CLI ?

Il compte des requêtes. 60 par minute et 1 000 par jour sur l'offre gratuite avec un compte Google personnel. C'est un compteur propre et prévisible. Une requête est une requête, qu'elle ait pris deux secondes ou deux minutes au modèle, et 1 000 par jour est généreux pour du travail interactif. Vous avez les modèles Gemini 3 avec une fenêtre de contexte de 1M de tokens, aucune clé d'API à gérer si vous vous connectez avec un compte Google, et l'ancrage Google Search intégré. La prévisibilité est la fonctionnalité. On peut planifier sur 1 000 requêtes comme on ne peut pas planifier sur un quota qui varie avec la difficulté des tâches. Pour des limites plus hautes, une clé d'API depuis AI Studio ou un compte de facturation Google Cloud fait passer à la facturation à l'usage.

Comment fonctionne le quota d'Antigravity ?

Il mesure la quantité de travail accomplie par l'agent, et c'est la description de Google, pas une déduction. D'après la documentation des plans d'Antigravity : « les limites de débit sont corrélées à la quantité de travail effectuée par l'agent, qui peut varier d'un prompt à l'autre. Vous obtiendrez donc beaucoup plus de prompts si vos tâches sont simples et que l'agent les termine rapidement, et l'inverse est vrai aussi. » À lire attentivement, parce que ça inverse le modèle mental habituel. Il n'y a pas de nombre fixe de prompts. Une question simple coûte peu ; une tâche où l'agent lit vingt fichiers, relance les tests deux fois et réécrit un module coûte beaucoup. Deux personnes sur le même plan peuvent tirer un nombre très différent de prompts de la même semaine. Le rythme de rechargement diffère selon le plan :

Plan	Comportement du quota
Google AI Ultra	Quota le plus élevé, rechargé toutes les cinq heures, limites hebdomadaires les plus hautes, modèles tiers
Google AI Pro	Quota élevé, rechargé toutes les cinq heures jusqu'à la limite hebdomadaire
Aucun des deux	Quota significatif, rechargé chaque semaine, limite hebdomadaire

Tous les plans reçoivent Gemini 3.1 Pro et Gemini 3.8 Flash comme modèle d'agent principal, les complétions Tab illimitées, et toutes les fonctionnalités du produit dont les tâches programmées et la CLI.

Que se passe-t-il une fois le quota épuisé ?

Sur Gemini CLI, vous attendez ou vous passez à la facturation. Sur Antigravity, vous pouvez acheter du dépassement — si vous l'avez activé. Les utilisateurs Antigravity en AI Pro ou Ultra peuvent dépenser des crédits AI achetés pour du dépassement au-delà du quota de base, consommés au tarif standard de la Gemini Enterprise Agent Platform. Ce comportement est régi par un réglage utilisateur « AI Credit Overages », qu'il vaut mieux trouver avant d'en avoir besoin que pendant une interruption. La distinction compte pour la manière dont chaque outil échoue. Le plafond de requêtes de Gemini CLI est un mur : vous vous arrêtez. Celui d'Antigravity est un mur qui peut devenir une pente, ce qui est mieux quand une deadline se moque de votre quota, et moins bien si vous n'avez pas décidé à l'avance ce que vous êtes prêt à dépenser.

Lequel punit une tâche lourde ?

Antigravity, par construction — et ce n'est pas un défaut, c'est le compteur qui est honnête. Un quota corrélé au travail vous facture ce que l'agent a réellement fait. Lire des fichiers entiers, relancer une suite de tests, explorer un dépôt qu'il n'avait pas besoin d'explorer : tout cela est du travail, et tout cela devient visible dans votre quota au lieu d'être masqué derrière un compteur de requêtes. Ce qui signifie que les leviers qui réduisent la consommation de tokens sont exactement ceux qui étirent un quota Antigravity. Sur Gemini CLI, un agent gaspilleur coûte quand même une requête ; sur Antigravity, le gaspillage est compté. Si vous passez de l'un à l'autre, attendez-vous à ce que les mêmes habitudes produisent des factures différentes. La réserve de Google mérite d'être répétée : les limites de base sont fixées « principalement en fonction de la capacité dont nous disposons », existent « pour prévenir les abus », et sont explicitement « susceptibles d'être modifiées ». Aucun des deux compteurs n'est un contrat.

Comment appliquer ça dès aujourd'hui

Comptez vos requêtes pendant une semaine sur Gemini CLI. Si vous êtes loin des 1 000 par jour, l'offre gratuite n'est pas votre contrainte et la comparaison porte sur les fonctionnalités, pas sur le coût.
Si votre travail est fait de tâches d'agent lourdes, attendez-vous à voir le quota Antigravity bouger avec la difficulté, pas avec le nombre de prompts. Budgétez en tâches terminées, pas en prompts envoyés.
Trouvez le réglage AI Credit Overages avant d'en avoir besoin. Décidez du comportement à l'avance.
Sur Antigravity, la discipline sur les tokens est une discipline de quota. Moins de lectures de fichiers entiers et moins de sorties non filtrées veut dire littéralement plus de prompts par semaine.
Vérifiez votre rythme de rechargement. Toutes les cinq heures en Pro et Ultra, hebdomadaire sinon — ça change la façon de doser une journée.

Ce qui cloche en pratique (anti-patterns)

Les comparer sur des nombres de prompts. L'un publie un nombre de requêtes, l'autre dit explicitement que le nombre de prompts varie avec la difficulté. Ces chiffres ne sont pas la même unité, et les aligner produit un rapport dénué de sens. Croire qu'un quota mesuré sur le travail est moins bon. Il facture ce que l'agent a fait, ce qui veut dire aussi que l'efficacité est récompensée directement. Sur un compteur de requêtes, gaspiller est gratuit jusqu'à ce que ça ne le soit plus. Planifier sur des limites que Google qualifie de provisoires. Elles sont décrites comme dépendantes de la capacité et susceptibles d'être modifiées. Construisez une habitude, pas un tableur. Migrer puis reprocher à l'outil une facture plus élevée. Passer d'un compteur de requêtes à un compteur de travail rend visible un gaspillage qui existait déjà. C'est une information, pas une régression — réduire les tokens dans Google Antigravity explique quoi en faire.

À lire aussi :

Réduire les tokens dans Google Antigravity — le quota, le panneau /usage et les leviers
Réduire l'usage des tokens d'un agent de code — le pilier
Comment mesurer l'usage des tokens d'un agent — le chiffre à établir avant de changer d'outil