Pourquoi ces chiffres de prix comptent

En 2026, le prix d'abonnement affiché d'un outil de codage IA ne dit presque rien de ce que vous allez réellement payer. Cursor, Claude Code, GitHub Copilot et le Codex d'OpenAI ont tous convergé vers le même modèle : un abonnement mensuel qui vous achète un pool de crédits, et une consommation mesurée contre les tarifs API par token sous-jacents. Le nom du forfait est un acompte ; le compteur de tokens est la facture. Je construis des outils autour des tokens pour gagner ma vie, et la question qu'on me pose le plus souvent est « quel outil est le moins cher ? » — ce qui est la mauvaise question. La réponse honnête est que, sur un modèle donné, le tarif par token est identique quel que soit le wrapper par lequel vous le faites passer, car ils facturent tous contre la même grille tarifaire du fournisseur. Ce qui varie, c'est la quantité incluse avant que le compteur ne démarre, et l'efficacité avec laquelle l'outil dépense vos tokens. Cette page rassemble les vrais prix affichés de juin 2026 et les tarifs par token contre lesquels ils sont mesurés, pour que vous puissiez raisonner sur le coût plutôt que de deviner. Si vous voulez les tarifs API bruts par modèle au même endroit, voir Prix des tokens API LLM. Pour la façon dont ces tarifs se traduisent en coût d'une vraie session de codage, voir Coûts en tokens des agents de codage IA.

Points clés à retenir

•Cursor propose $20 Pro / $60 Pro+ / $200 Ultra par mois, chacun avec un pool de crédits mesuré contre les tarifs API des modèles [1]
•Claude Code est à $20 Pro / $100 Max 5x / $200 Max 20x, chacun un budget de tokens qui se bride une fois épuisé [2]
•GitHub Copilot est passé aux AI Credits à l'usage le 1er juin 2026 — Pro $10, Pro+ $39, facturés sur les input, output et cached tokens [3]
•Codex est inclus dans ChatGPT Plus ($20) et Pro ($200) et est passé à une facturation aux tokens de type API le 2 avril 2026 [4]
•Le même modèle coûte le même prix par token partout — Opus 4.8 est à $5/$25 par MTok que vous l'atteigniez via Cursor, Claude Code ou l'API brute [5]

1. Combien coûte Cursor par mois en 2026 ?

Les paliers payants de Cursor sont à $20 (Pro), $60 (Pro+) et $200 (Ultra) par mois, avec un forfait gratuit Hobby et une facturation annuelle offrant 20% de remise. [1] Chaque palier payant correspond à un multiplicateur d'usage : Pro inclut un pool de crédits d'environ $20 contre les modèles premium, Pro+ donne 3× d'usage, et Ultra donne 20× d'usage à travers les modèles OpenAI, Anthropic et Google. [1] Le détail important est enfoui dans « pool de crédits ». L'abonnement Pro n'est pas une licence forfaitaire à volonté — c'est un solde prépayé mesuré contre les mêmes tarifs de modèles que ceux publiés par les fournisseurs. Une fois épuisé, vous payez le coût marginal des tokens. Le coût pratique de Cursor Pro pour un utilisateur intensif est donc les $20 plus tout ce que sa boucle d'agent consomme en dépassement, et l'appétit de la boucle d'agent dépend de la quantité de contexte qu'elle envoie à chaque tour.

2. Combien coûte Claude Code par mois ?

Claude Code est à $20 sur le forfait Pro, $100 sur Max 5x et $200 sur Max 20x, ou bien payable au token directement via l'API Anthropic sans minimum mensuel. [2] Le forfait Pro donne accès à la fois à Sonnet 4.6 et Opus, avec un budget de tokens dimensionné pour des « sessions de codage ciblées » ; Max 5x et Max 20x relèvent ce budget de 5× et 20× respectivement. [2] Le mot qui fait le travail dans cette phrase est « budget ». Aucun de ces paliers n'est illimité — chacun est une allocation mesurée, et quand vous atteignez le plafond vous êtes rate-limited jusqu'à la réinitialisation de la fenêtre. C'est pourquoi deux développeurs sur des forfaits Max $100 identiques peuvent avoir des expériences radicalement différentes : celui dont l'agent relit un fichier de 50k tokens à chaque tour épuise le budget bien plus tôt que celui dont l'outil n'envoie que la fonction pertinente. Le budget est fixe ; le taux de consommation ne l'est pas.

3. Combien coûte GitHub Copilot maintenant que la facturation a changé ?

GitHub Copilot est à $10/mois (Pro) et $39/mois (Pro+) pour les particuliers, avec Business et Enterprise à $39/utilisateur/mois — et depuis le 1er juin 2026, il fonctionne en facturation à l'usage. [3] Au lieu de compter des « premium requests », chaque forfait inclut désormais une allocation mensuelle de GitHub AI Credits, et l'usage est calculé sur la consommation de tokens — input, output et cached tokens — au tarif API listé pour chaque modèle. [3] C'est l'énoncé le plus clair de la tendance de cette page : le plus grand outil de codage IA par base installée vient de dire à ses utilisateurs, explicitement, que la facture est désormais fonction des tokens. L'abonnement achète des crédits ; les crédits s'épuisent au tarif publié du modèle. Le texte de facturation de Copilot se lit maintenant comme une facture d'API, ce qui est le bon modèle mental pour ces quatre outils.

4. Codex est-il moins cher que les autres ?

Codex est inclus dans ChatGPT Plus ($20/mois) et Pro ($200/mois), et le 2 avril 2026 OpenAI a fait passer Codex d'une tarification par message à des tarifs aux tokens de type API. [4] Ce sont toujours des crédits que vous achetez, mais la consommation dépend désormais des input, cached input et output tokens, de la même façon que l'API mesure. Les propres recommandations d'OpenAI situent l'usage typique de Codex autour de $100–$200 par développeur et par mois selon le modèle, le nombre d'instances et la quantité de « fast mode » que vous utilisez. [4] La réponse à « Codex est-il moins cher ? » est donc : pas structurellement. À $20, le ticket d'entrée correspond presque exactement à Cursor Pro et Claude Code Pro, et une fois mesuré aux tokens, le coût est le tarif de GPT-5.5 de $5.00 input / $30.00 output par MTok, qui est, si tant est, une prime de sortie plus élevée que Claude. [6]

5. Pourquoi le tarif par token est la vraie comparaison

Le même modèle coûte le même prix par token quel que soit l'outil par lequel vous l'atteignez, car chaque outil ici mesure contre la grille tarifaire API publiée par le fournisseur. [5][6] Ces tarifs sont la constante que tout le marché partage :

Modèle	Input $/MTok	Output $/MTok	Cache Read $/MTok
Claude Opus 4.8	$5.00	$25.00	$0.50
Claude Sonnet 4.6	$3.00	$15.00	$0.30
Claude Haiku 4.5	$1.00	$5.00	$0.10
GPT-5.5	$5.00	$30.00	$0.50

Les cache reads sont facturés à ≈10% de l'input de base — une remise de 90% sur le contexte répété. Sources : [5][6], juin 2026.

C'est pourquoi je répète que l'outil « le moins cher » est une erreur de catégorie. Si deux outils font tourner Opus 4.8, celui qui gagne sur le coût est celui qui envoie moins de tokens pour atteindre la même réponse — celui qui ne recolle pas tout votre dépôt dans le contexte, utilise le prompt caching pour les parties qui ne changent jamais, et élague la sortie des outils avant qu'elle n'atterrisse dans la fenêtre. L'abonnement est une erreur d'arrondi à côté d'une boucle d'agent bavarde.

6. Combien pouvez-vous réellement réduire ?

Comme chaque forfait de cette page est désormais mesuré contre le volume de tokens, tout ce qui réduit les tokens qu'un agent envoie et reçoit applique une remise en pourcentage fixe à votre facture, sur n'importe quel outil et modèle que vous utilisez. C'est le levier, et il est indépendant du fournisseur. Concrètement : un agent qui relit un system context de 50k tokens à chaque tour paie $0.25 par tour en input sur Opus 4.8. Activez le prompt caching et cela tombe à $0.025 par tour après la première écriture — une réduction de 90% sur cette tranche. Empêchez l'agent de relire des fichiers entiers dont il n'a pas besoin, et vous coupez la tranche elle-même. Rien de tout cela n'exige de changer d'outil ou de modèle ; cela exige d'envoyer moins. C'est toute la prémisse de ce sur quoi je travaille. Tokenade se place à la couche proxy devant Claude Code, Cursor, Codex, Copilot et les autres, et élague les tokens qui transitent : semantic code search pour que l'agent ne lise que le code pertinent au lieu de fichiers entiers, output filtering sur les résultats d'outils bruyants, skeleton compression pour les gros fichiers, chargement paresseux du MCP, et un dashboard qui montre les tokens et les dollars économisés. C'est source-available sous licence MIT — le palier gratuit couvre jusqu'à ≈10M tokens/mois, Pro est à 19,90 $/mois hors taxes (US) / 19,90 €/mois TTC (FR) avec postes illimités, et Enterprise (tokens illimités, nombre de postes adapté au parc) est sur devis. Pour le guide pratique, voir réduire l'usage des tokens de Claude Code et réduire l'usage des tokens des agents de codage IA.

Notes de sources

Sources et références

[1]Cursor. "Pricing — Hobby, Pro, Pro+, Ultra". cursor.com/pricing, June 2026. Lien ↗
[2]Anthropic. "Plans & Pricing — Claude (Pro, Max, API, Teams)". claude.com/pricing, June 2026. Lien ↗
[3]GitHub. "GitHub Copilot · Plans & pricing" et "GitHub Copilot is moving to usage-based billing". github.com, June 2026. Lien ↗
[4]OpenAI. "Pricing — Codex" et "Using Codex with your ChatGPT plan". developers.openai.com/codex/pricing, June 2026. Lien ↗
[5]Anthropic. "API Pricing — Claude models". anthropic.com/pricing, June 2026. Lien ↗
[6]OpenAI. "OpenAI API Pricing — GPT-5.x". openai.com/api/pricing, June 2026. Lien ↗

Les paliers d'abonnement et les tarifs API par token sous-jacents sont des prix catalogue en USD au mois de juin 2026 ; le tarif FR de Tokenade est indiqué TTC. Les quatre outils mesurent l'usage contre les tarifs par token publiés par les fournisseurs — revérifiez à la fois l'abonnement et le tarif du modèle avant de construire un modèle de coût, car les deux changent à chaque sortie et à chaque mise à jour du modèle de facturation.

Prix des outils de codage IA : Cursor vs Claude Code

Key figures